安徽铜陵 5.12 新港塑胶火灾扑救战例

应急知识库 / 案例库

安徽铜陵 5.12 新港塑胶火灾扑救战例

安徽省公安消防总队
2016年5月12日16时20分,安徽省铜陵市经济技术开发区 新港塑胶制品有限公司生产车间因屋面防水施工违规操作引发火灾。接警后,安徽总队先后调集5个支队、54辆消防车、318名 官兵到场扑救。铜陵市市委、市政府领导赶赴现场协调灭火救援行动,总队武卫东副总队长、王其堪参谋长深入一线组织指挥。 经过15个小时连续奋战,大火于5月13日7时被全部扑灭。此次火灾过火面积8000平方米,疏散群众近千佘人,无人员伤亡, 保全了周边4家企业,保护财产价值近亿元。现将有关情况报告如下:
一、基本情况
(一)单位基本情况。新港塑胶制品有限公司于2013年建成投产,占地面积50亩,建筑面积15802平方米,主要生产漆包线、 合金线、塑料线盘。该公司位于铜陵市经济技术开发区翠湖五路555号,距辖区中队青海路中队约3.2公里。厂区内办公楼、生产 车间、仓储库房自南向北连体呈长方形排列。其中1号生产车间、2号生产车间、成品库长度均为90米,宽度分别为41.5米、35.7 米、18.5米,高度10.5米,2号车间与成品库房之间16.9米宽的通道,被改建为半成品库、物流通道,顶部釆用钢结构搭建, 内堆放大量半成品。北侧围墙堆放大量废弃塑料制品。
(二)    起火部位及燃烧物质情况。起火部位位于2号生产车 间,系实施屋面防水施工时,处于燃烧状态的防水材料熔化后滴 落在车间内堆放的编织袋上引发火灾。火场主要燃烧物质为ABS树脂,全称为丙烯腈-丁二烯-苯乙烯塑料,微黄色固体,热塑型 高分子材料,遇热易变形(热变形温度93-118°C ),可然(250°C ),燃烧时火焰明亮,呈黄色,有黑烟,烧焦形成固化膜、不滴落。
(三)    厂区消防道路、设施及周边水源情况。新港塑胶公司
车间西侧通道宽4.8米,顶部用彩钢瓦与工具车间、辅料车间等相连,高2.9米,车间东、南侧消防车道分别宽6.8米、5.6米, 北侧距离围墙5.8米。厂区共有4个室外消火栓(火灾发生后单 位员工开启室内消火栓自救,撤离现场时未关闭,因共用管网, 致使4只室外消火栓均压力不足)厂区500米范围内无市政消火栓,1000米范围内市政消火栓7个,全部分布在厂区北侧的翠湖六路上,市政消火栓压力为0.3MPa、直径300mm、环状管网。1000 米范围内无天然水源。
(四)    毗邻情况。厂区东临天柱山大道、南依翠湖五路(与天柱山大道呈“T”型)西临特锐克特种设备公司、北靠瑞雪照明,与铜陵柯达公司相隔翠湖五路,与滨江花园小区相隔天柱山大道。紧靠新港塑胶有限公司北侧围墙的瑞雪照明厂区内有8个油漆溶剂油罐(其中5个立式罐,每个满载5吨;3个卧式罐,每个满载10吨;当日总载油量约30吨;油漆溶剂油俗称200#溶剂油,主要用作涂料工业的溶剂和稀释剂;此品为浅黄色液体,不 溶于水,相对密度:0.78-0.97,闪点:-7-32°C,爆炸极限: 1.1%-8.7%),附件2所示的诺克达工贸公司储藏室内存放有12吨 袋装铝粉(银色的金属粉末,遇水反应产生氢气、放热,熔点为 660C,沸点为2430C,自然温度:5900C;在一定量的氧和粉末 的含量下,由于火花的作用,可能燃烧和爆炸,粉尘爆炸下限: 40g/m3)距离油罐6米。
(五)    天气情况。5月12日16时至13日7时:晴,16C-30C。 12日16时至21时,西南风,风力4级;12日21时至13日7时 西南风转为偏北风,风力4级,阵风6级。
(六)    力量调集情况。铜陵支队本级成立现场作战指挥部, 率8个公安消防中队和1个战勤保障大队的25辆消防车(其中泡沫车3辆、水罐车17辆、高喷车2辆,供液车1辆、供气车1辆、 通信指挥车1辆)、156名官兵参与处置。总队调集池州、芜湖、 安庆、合肥支队等4个增援支队29辆消防车(其中池州支队4辆水罐车,芜湖支队2辆泡沫车、7辆水罐车、1辆装备运输车、1 辆指挥车、1辆充气车;安庆支队2辆泡沫车、2辆高喷车、2辆 水罐、1辆通信指挥车;合肥支队4辆水罐车、2台消防机器人) 162名官兵参战。同时,社会联动方面,调集了中石化铜陵分公司 1辆油罐车、市政处8辆洒水车及百事得餐饮集团参与保障。
二、火灾特点
(一)    火灾荷载大、蔓延迅速。生产车间、仓储库房内堆积 的ABS树脂原料、塑料线盘及回收废料共计1200吨。ABS树脂燃 烧发热值高(ABS燃烧发热值35.2KJ/g;木材、煤燃烧发热值分别为14.6 KJ/g、23.0KJ/g)、燃烧速度快(ABS燃烧速度为 25.4-50.2mm/min,聚乙煬燃烧速度为7.5-30.5mm/min),且当日 下午4时至6时为西南风,风力4级,风助火势,蔓延更加迅速。
(二)    烟雾浓、毒性大。ABS树脂热分解后遇明火燃烧产生不 等量的丙烯腈、丁二烯、苯乙烯等单体物质,进一步燃烧会产生 一氧化碳、氧化氮、氰化氢等有毒气体。其中,丙烯腈为高毒物 质,可通过吸入、食入吸收,对呼吸中枢有直接麻醉作用,轻度 中毒者呈现恶心、呕吐、手足麻木、意识模糊等症状,重度中毒 者可能出现四肢阵发性强直性抽搐、昏迷。
(三)    消防通道占用,扑救难度大。北侧和西侧的通道均堆 放大量物品,且用彩钢瓦连成一体,影响扑救展开,极易造成火 势蔓延。ABS树脂原料、成品及回收废料燃烧时遇水形成表面固化膜,冷却效果差,停止射水后易复燃,火势反复、高温持久。
(四)    钢架结构,高温易坍塌。生产车间、成品库跨度长、 纵深大,发生火灾后建筑内钢质屋架支撑结构受热变形严重,其中物流通道屋顶钢结构全部倒塌,生产车间部分房顶坍塌。
三、处置经过
此次灭火战斗中,参战部队共分4个阶段、釆取了 “强攻近战、 重点设防,分段防御、堵截蔓延,分区划片、逐片消灭,清理残
火、驻守监护”等战术措施展开火灾扑救,具体经过如下:
(一)第一阶段:强攻近战,重点设防
火灾发生10分钟后,16时30分左右,厂方才发现火情,经过 10分钟自救未果后才选择报警。16时46分,首战辖区中队青海路中队2辆消防车到场,分别停靠在东、西车道南端,深入车间内攻 灭火。经侦察,2号生产车间、半成品库已处于猛烈燃烧阶段,并向邻近的1号生产车间、成品库蔓延,经询问厂区负责人确认无人 员被困。16时50分,特勤、车站中队3辆消防车及支队全勤指挥部到达现场,停靠在厂区1号车间东侧车道,迅速实施内攻灭火。现场火势发展迅猛,17时许,已全部形成立体燃烧,指挥长命令所有内攻人员撤离至外部控火,并设置安全员观察建筑情况。
17时10分,第二批次增援的5个消防中队、1个战保大队17辆 消防车、66名官兵到场。狮子山中队、金桥工业园中队、铜官山中队3辆消防车在瑞雪照明厂区南侧围墙处设置阵地压制北侧车道废料堆火势,并冷却溶剂油罐体。枞阳、郊区中队2辆高喷车分别在南侧车道设置阵地压制火势,防止向办公楼蔓延。同时,成立现场指挥部,启动大跨度建筑类火灾扑救预案和社会联动应急预案,确定专人组织运水供水和现场供水保障,并向总队请求增援。
17时30分,指挥部调整枞阳中队高喷车、特勤中队城市主战 车增援北面阵地,冷却溶剂油罐体,向威胁油罐的北侧废料堆喷射泡沫灭火。同时安排狮子山中队官兵协同特警支队和厂方员工将诺克达工贸储藏室内的12吨袋装铝粉和北围墙下未燃烧的废料 紧急转移。
20时10分,物资转移完毕,溶剂油罐区火势得到有效控制。
(二)    第二阶段:分段防御,堵截蔓延
20时30分,武卫东副总队长、王其堪参谋长率总队全勤指挥 部、池州支队4车32人到场,成立总队现场作战指挥部。此时,除办公楼外,其佘厂房均已呈立体燃烧,西侧连廊顶部已坍塌,且火势有向西侧特锐克特种设备厂(与新港塑胶厂西侧的五金车间、 洗料车间间距约1米)和新港塑胶厂东北侧破碎车间蔓延的趋势。 指挥部再次对火场情况全面评估,立即调整力量部署:池州支队在半成品库东侧设置阵地,堵截火势向破碎车间蔓延,铜陵支队在特锐克特种设备厂东侧生产车间设置阵地,控制蔓延。
20时50分,芜湖支队13车48人到场,接替铜陵支队南面阵地,
控制生产车间和半成品库火势。
(三)    第三阶段:分区划片、逐片消灭。
23时许,安庆支队7车48人、合肥支队6车44人先后到场。此时,火场已得到全面控制,指挥部确定了“分区划片、逐片消灭” 的战术措施,命令各阵地自我形成供水线,加强个人安全防护, 注意外墙倒塌危险。并部署安庆支队从新港塑胶制品有限公司宿 舍楼旁侧门增设阵地,与池州、芜湖支队在厂区东侧、东北侧协 同配合打击明火。合肥支队从厂区西侧车道倒塌建筑中开辟一条 进攻路线,由西向东逐步推进,与东侧阵地呼应对火场形成合击之势。合肥、池州南侧推进阵地向北切入,严防火势向办公楼蔓延。铜陵支队力量集中至瑞雪照明厂区,持续冷却溶剂油罐区, 并阻止火势向北突破。
13日1时30分,火势已明显减弱。
(四)第四阶段:清理残火、驻守监护
13日2时15分,成品库与2号生产车间之间的通道屋面已全部 坍塌,生产车间、成品库的承重梁、柱受火势烘烤后,表面呈灰 白色,不同程度变形,有倒塌危险。指挥部命令增调的消防机器 人深入成品仓库打击内部残佘火点,移动水炮配合,清空内攻人 员。铜陵支队在东、北侧阵地设置2辆高喷车射水灭火,同步在地 面外围设置水枪持续射水灭火。
13曰7时,除被坍塌屋顶压埋的局部残火外,其他明火已全部扑灭。指挥部命令池州、安庆、芜湖、合肥支队增援力量先后撤离,铜陵支队继续组织人员清除残火。
13日21时,除辖区青海路中队留守现场负责看护外,其佘力量全部撤离,至14日17时,青海路中队移交现场撤离。
四、存在不足
(一)初期火灾侦察不全面。首批参战力量到场后,循烟找火,将作战重点放在了扑救2号生产车间的明火上,未对着火建 筑进行全面侦察,特别是对厂区围墙外的溶剂罐区侦察不仔细, 对火势蔓延速度估计不足,致使没有第一时间加强力量保护重点 部位,造成后期力量调整困难。
(二)    消防车辆装备器材配备不完善。面对大型火场,铜陵 支队的车辆装备器材配备数量与性能仍有欠缺,大吨位供水车配 备较少,未配备远程供水系统,致使前期不能确保不间断供水; 未配备无人机,无法全方位、广角度侦察火情,即时观察发现火 势蔓延情况。
(三)    社会单位消防安全主体责任落实不到位。新港塑胶公 司主要负责人和安全管理人员消防安全意识淡薄;施工单位动火作业时,未进行动火审批,未交待施工人员做好安全监护工作; 占用防火间距,堵塞消防车道;发现火情未在第一时间报警,前期处置不力,致使火情扩大蔓延。
五、几点体会
(一)    分区划片是处置大型灾害事故现场的有效战法。涉及参战力量较多的大型灭火救援现场,分区划片展开行动是事半功倍的有效战法,此次火灾面临北侧溶剂油罐区、南侧办公楼、西侧毗连生产车间、东北侧破碎车间等四个方向的火势威胁,且供水条件苛刻,在及时分析后,指挥部釆取分区划片,以支队建制 为独立作战单位,各区段作战对象相对单一,战斗任务更加明确, 作战行动的组织和实施也随之更加有序和高效,值得多种类型较 大面积火灾扑救借鉴。同时,分片划区后,各单位相对集中,便 于更好的指挥部队,实施战术战法,避免造成火场不必要的混乱, 前提条件就是要将部局近年来一直要求的整建制训练抓好抓实。
(二)    内攻近战在力量对比悬殊时需相机而行。内攻近战是处置包括大跨度厂房在内的建筑类火灾时,应当始终坚决贯彻的 有效战法。“先控制、后消灭”的战术原则中,“控制”是防御, 同时也是出击和消灭,根据火场态势和到场力量,审时度势,正 确决断,迅速行动,主动出击,应该成为初战控火的重要战术思 维和战术措施。但当面对的火场态势不利,即火场面积大、燃烧 强度高时,有必要扼守重点、等待增援,待力量达到相持或优势 时再行实施,此次火灾扑救中,初期力量的到场深入和及时调整 就是基于此而釆取的适当行动。
(三)    细致力量编成和随机调度能力是落实分级调派的必要 措施。此次火灾力量调派,铜陵支队按照分级调派方案,先辖区、后周边中队的方式调集全员全装到场处置,未第一时间根据火灾 现场特征调集相应的灭火编队,是失策之处。我们认为,各单位的力量编成、调派应当更加具体、细致和明确,特别是重点单位、 重点部位等已经明确的作战对象,应当由辖区中队、支队作战指 挥中心根据火灾发生和发展规律,合理编制力量编成,既做到力量充足,又不片面的釆取人海、车海战术。与此同时,在细化类 型灾害事故的力量编成基础上,强化作战指挥中心调度人员的随 机调度能力也应当引起足够的重视。
(四)    抓好火场供水这条生命线是关键环节。较大灭火战斗 行动的成败,消防供水系于一大半,此次火灾扑救的整个过程中 的供水组织,始终依赖的就是运水供水,在具备北侧600和800 米不等的距离内有市政消火栓的情况下,没有利用消防车远距离 供水形成有效的供水干线,前期作战阵地供水时断时续,一定程 度上影响了现场的火势控制。总队在落实部局开展作战能力测试 的工作中,虽通过实地演示、课堂灌输、集中培训、随机拉动、 比武竞赛等多方位尝试提高官兵远程供水的战术素养和能力,但依然出现此次有条件形成远距离稳固供水线的现场,现场指挥员缺乏决心、没下命令、能实现但未实现,任由部队自行其是的现象,这与各级指挥员的临场指挥能力有直接关系。此外,加强重型水罐车的配备,完善基础消防设施建设等工作也是改善火场供水条件的必要做法。

 

 


  • 人工客服
  • 400-051-0152
  • UINO公众号 关注UINO公众号
    了解数字孪生